이재명 대법 파기환송 유죄 판결 의미는?

대선 후보 자격에도 영향을 줄 수 있는 이재명 더불어민주당 대표의 선거법 위반 사건이 대법원에서 '유죄 취지 파기환송' 판결을 받았습니다.
이전 재판에서는 무죄였지만 대법원의 판단은 달랐습니다.
그렇다면 이번 파기환송 판결이 갖는 의미는 무엇일까요? 정치권 전체에 어떤 파장을 불러올 수 있을까요?

 

 

 

 

 

 

 

이재명 대표 선거법 위반 혐의, 사건 개요

 

이재명 대표는 지난 2021년 대선 당시 두 가지 발언으로 공직선거법 위반 혐의로 기소되었습니다.
첫 번째는 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과의 골프 회동 여부, 두 번째는 백현동 개발 관련 발언입니다.
방송에서 “김문기 처장을 모른다”고 발언하고, 국감에서 “국토부가 협박했다”고 말한 것이 쟁점이 되었습니다.
이 발언들이 ‘허위사실 공표’에 해당한다는 이유로 재판에 넘겨졌습니다.

 

1심과 2심의 엇갈린 판단

 

1심은 이재명 대표의 발언을 허위로 판단해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다.
하지만 2심은 이 발언들이 ‘의견 표명’이나 ‘인식 차이’일 뿐이라고 보며 무죄를 선고했습니다.
이로써 이 대표는 대선 피선거권을 유지하며 활동을 이어갈 수 있었습니다.
그러나 이번 대법원 판결로 상황은 크게 뒤바뀌게 되었습니다.

대법원의 유죄 취지 파기환송, 핵심 판단

 

2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 대표의 2심 무죄 판결을 파기하고 서울고법으로 환송했습니다.
대법원은 두 발언 모두 공직선거법 제250조 제1항의 허위사실 공표에 해당한다고 명확히 밝혔습니다.
특히 “골프 회동에 대해 사진이 조작됐다고 주장한 것은 허위”이며, “국토부가 협박한 사실은 전혀 없다”고 판시했습니다.
2심 법원이 법리를 오해하여 무죄를 선고한 잘못이 있다고 명확히 지적했습니다.

 

파기환송된 사건의 향방

 

이번 파기환송 판결로 사건은 다시 서울고등법원으로 돌아가 재판을 받게 됩니다.
그러나 대법원이 이미 유죄 취지를 명확히 했기 때문에, 고법에서는 대법원의 판단을 존중할 수밖에 없습니다.
이에 따라 다시 유죄 판결이 나올 가능성이 높아졌으며, 이 대표의 피선거권에도 영향을 미칠 수 있습니다.
정치적으로도 중대한 변곡점이 될 수밖에 없습니다.

 

사건 일지 요약

 

일자	내용
2021년 12월	이재명 후보, 방송 및 국감에서 문제 발언
2022년	1심 징역 1년, 집행유예 2년 선고
2025년	2심 전부 무죄 선고
2025년 5월 1일	대법원 유죄 취지 파기환송 결정

 

 

 

정치권과 대중의 반응

 

이번 판결은 정치권 전체에 큰 반향을 일으켰습니다.
여권은 법치주의 승리라며 환영했으며, 야권은 정치 재판이라며 반발하고 있습니다.
특히 이 대표의 향후 행보와 대선 출마 가능성이 직접 영향을 받을 수 있다는 점에서 그 파장이 큽니다.
일반 대중도 이번 판결에 대해 다양한 반응을 보이며 사법부에 대한 신뢰 문제를 다시 조명하고 있습니다.

Q&A

 

Q1. 대법원 파기환송이란 정확히 어떤 의미인가요?
A. 하급심 판결에 중대한 법리 오류가 있을 때 대법원이 판결을 파기하고 다시 심리하라고 되돌려 보내는 절차입니다.

 

Q2. 이재명 대표는 다시 재판을 받아야 하나요?
A. 네. 서울고등법원에서 다시 파기환송심이 열릴 예정이며, 대법원의 유죄 판단을 고려해 심리하게 됩니다.

 

Q3. 파기환송되면 이전 판결은 완전히 무효가 되나요?
A. 파기된 판결은 무효이며, 대법원의 판단을 반영해 새로운 판결이 내려집니다.

 

Q4. 이 대표는 앞으로 피선거권을 잃게 되나요?
A. 파기환송심에서 유죄가 확정되면, 형이 확정되는 시점부터 일정 기간 피선거권이 제한될 수 있습니다.

 

Q5. 정치인이 허위사실을 말한 것만으로도 처벌받나요?
A. 공직선거법상 후보자의 허위사실 공표는 선거의 공정성을 훼손하므로 엄격하게 처벌됩니다.

결론 및 제언

 

이재명 대표에 대한 대법원의 유죄 취지 파기환송 결정은 단순한 한 정치인의 문제가 아닙니다.
공직선거법의 실효성과 사법의 독립성, 정치의 책임성을 동시에 시험하는 계기가 될 것입니다.
정치권은 법의 판단을 존중하면서도 신뢰받는 정치와 정책으로 국민에게 다가서야 합니다.
앞으로 파기환송심의 결과가 어떤 정치적 변곡점을 만들지 주목해야 할 시점입니다.